sábado, 21 de septiembre de 2013

Ventajas de jugar en Segunda

DXT, sábado 21 de septiembre 2013

Ventajas de jugar en Segunda

La semana pasada, el Real Madrid blindaba a Cristiano Ronaldo con un contrato de cifras incalculables, convirtiéndole así en el futbolista mejor pagado del mundo. Aunque este aseguró que para él el dinero no iba a ser un problema (sí, seguramente no tenga ni hipoteca como para pensar en ella, al igual que el resto de los españoles…) pero aún bajando a la mitad la cantidad de su ficha, el valor sigue siendo estratosférico. Así es como funciona la Liga BBVA. Con unos desequilibrios increíbles, que enfrentan a equipos con presupuesto más limitado como el Granada o el Elche con un equipo más que de fútbol, de venta de merchandising y ropa deportiva, y cuyo valor es tanto como muchos de sus rivales juntos. Nadie trabaja gratis, pero ¿no debería haber unos límites en estos casos? Tal vez por eso la Segunda División comienza a ganar puntos. Sigue siendo una categoría profesional dirigida por la Liga de Fútbol Profesional, y a pesar de que intentan volvernos locos a todos con condiciones, cláusulas, transformaciones de forma jurídica, reglamentos internos, etc, mantiene un poco más el tema principal: el fútbol. Alrededor de él debe de girar toda la estructura, y no alrededor de los despachos donde los talonarios están plagados de ceros.

Aunque aquí, en la Liga Adelante, los dos grandes también tienen su influencia, es mucho más moderada. Sus filiales están más limitados. Como en todo, siempre habrá mejores y peores, pero las diferencias dejan de ser abismales aún enfrentándose los polos más opuestos. Una competición más uniforme, donde no por ser de menor categoría pierde calidad. Y lo mejor: deja a un lado el teatro mediático. Juegan los futbolistas y no los modelos que trabajan más para firmas de cosmética o ropa que para su propio club. Los 90 minutos se juegan y no se interpreta la película del fin de semana donde se busca el primer plano en prensa. En el fondo, va a ser una ventaja pertenecer a la Liga Adelante. Poder jugar y mantener un discreto segundo plano donde quienes tengan que opinar sean los coruñeses y los deportivistas y no revuele la información tergiversada por todo el país poniéndonos en boca de todos y cada cual intentando echar más tierra encima. Porque dicen que la envidia es el deporte universal, pero empiezo a dudar que el “hablar sin saber” le esté quitando el puesto.



sábado, 14 de septiembre de 2013

En el mejor momento

DXT, sábado 14 de septiembre 2013

En el mejor momento

Dicen que la suerte no existe, que se busca, pero cierto es que hay factores que no dependen de uno mismo. Solo hay que saber estar en el lugar apropiado y en el momento adecuado. Una vez tienes esto, lo demás depende de ti mismo.

Así es como se encuentran los jugadores del Fabril. La mala suerte de unos es la ventaja de otros. La no llegada de fichajes es la oportunidad idónea para que no quede otra que dar la opción a los chavales a demostrar lo que llevan años pidiendo. Nadie les garantiza al cien por cien un puesto fijo en el equipo, ni una continuidad en el club, pero al menos tienen algo que otros muchos añoraron: la oportunidad.

Esto no significa ni que esta hornada de canteranos sea mejor que la de años anteriores ni que los que formaban parte de las categorías inferiores hace unos años fuesen menos válidos. Simplemente, la suerte está de su lado. Si las buenas ideas surgen en los momentos de bajón, los buenos remedios aquí aparecen en el momento de necesidad. Si el año pasado nos dicen que un chaval gallego de dieciséis años debutaría en competición oficial con el primer equipo, nadie se lo creería.

Lo que está claro es que los “frutos de Abegondo” han puesto en apuros a un equipo bien preparado como el Córdoba y que se encuentra en la mitad alta de la tabla de clasificación. Confiados por haber ganado al Deportivo, y en Riazor, en partido de Liga hace escasas semanas y jugando la eliminatoria de Copa en su propio estadio. Así estaban los cordobeses horas antes del encuentro. Seguramente estos jugadores de filial que en suma no tienen ni veinte años de media de edad, consiguieron aguar la fiesta a los andaluces. Pocos contaban con una derrota de su equipo sabiendo a quién se iban a enfrentar.

Situación opuesta a la que vive el próximo rival de la Liga Adelante. Eliminado en Copa del Rey por el Recreativo de Huelva, sigue una estrategia totalmente opuesta. Ocupa los primeros puestos y su objetivo claro es la zona de ascenso. Conscientes de ello, apostaron en el torneo del K.O. por los menos habituales, reservando a sus mejores jugadores para el partido ante el Depor. Además, punto a su favor el buen momento de dos de sus jugadores clave: Iván Cuéllar, en portería, se posiciona como uno de los porteros más asentados en la competición. Se ganó la titularidad a pulso y es un fijo en el equipo asturiano. Y en la cara opuesta, Scepovic, delantero serbio de 23 años, que llegó para ejercer de nueve puro y está cumpliendo a la perfección.


sábado, 7 de septiembre de 2013

Al enemigo, ni agua

DXT, sábado 7 de septiembre 2013

Al enemigo, ni agua

O lo que es lo mismo, ni agua ni datos. Que el Depor está en un momento delicado no es ninguna mentira. Y desde fuera es como se ve. Incluso en Murcia, próximo club que se enfrentará mañana al equipo, club y aficionados son conocedores de los malos rollos que existe entre el presidente y algún medio de comunicación y otras dificultades que tiene o tuvo el equipo en este arranque liguero, y que no deberían pasar fronteras de Coruña hacia fuera.

Está claro que a la hora de competir con alguien aparentemente fuerte, el rival lo que quiere es ver cómo un candidato al éxito está mal. Por eso, los demás equipos de la Liga Adelante disfrutan cada vez que salen a la luz datos no favorables al Deportivo. Los trapos sucios se lavan en casa. Eso es algo que se ha dicho siempre, y que por supuesto, es muy cierto. Todos quieren hacer leña del árbol caído y por eso, cuanto menos sepan, mejor. Un gran error culpar a terceras personas, independientemente de que fuese o no cierto. Si realmente en el no-fichaje de Alex Geijo fue determinante la ausencia de Fernando Vázquez, no era ni el momento ni el lugar para decirlo. La duda que tengo, es si el entrenador sabría de esto o se enteró por la prensa. En cualquiera de los casos, esto solo tenía que haberlo sabido él y en ningún momento enviar esta información abiertamente a todos los que quieran hacer uso (bueno o malo) de ella.

Nos quejamos de que desde fuera intentan hacer daño al club, pero por desgracia, se están dando todas las facilidades para ello. Hacer viajar a un jugador sin la mínima garantía de que su fichaje fuese factible, en el último día hábil para las operaciones de compra-venta. Rescindir contrato a miembros de la plantilla con un margen de diez minutos para poder negociar con otro equipo, lo que es prácticamente imposible. Mucho más sencillo, al menos en el caso de las salidas, haberlas dejado cerradas con tiempo y todos felices. Nadie saldría mal parado ni nadie tendría motivos para criticar la forma de hacer las cosas. Pero esto es habitual: siempre todo a última hora. Como el intento de traer a Lucas el último día del mercado de invierno, llamando a su agente a las ocho de la tarde, con un margen mínimo para la negociación.


¿Que los Administradores tengan su parte de culpa? Puede ser. Pero siempre se han mantenido firmes a la hora de recalcar que para que hubiese llegadas, antes tenía que haber salidas. El problema es confiar demasiado en un poder que ha ido a menos con los años. Ahora la autoridad es compartida, y parece que una parte no está dispuesta a ceder ante presiones, piden hacer las cosas bien y con tiempo. 

jueves, 5 de septiembre de 2013

Juegos Olímpicos, el proceso más complejo de los eventos deportivos

Juegos Olímpicos, el proceso más complejo de los eventos deportivos

Todos conocemos qué son los Juegos Olímpicos y en qué consisten. Pero una parte mayoritaria de la población desconoce el proceso necesario para poder ser los anfitriones de este evento multidisciplinar.


Introducción

Tienen su origen en Grecia, en la ciudad de Olimpia (776 a.C – 393 d.C) y en la actualidad, se dividen según la modalidad de los deportes: Verano e Invierno. Antes, ambas ediciones coincidían en año, pero ahora se celebran con un intervalo de dos.
Sin duda, los más destacados son los de verano, por la popularidad de los deportes. Participan más de 10.000 deportistas de 200 países diferentes.

Por tanto, asisten miles de espectadores, requiere una cobertura mediática importante, una cuidadísima red de seguridad, un programa cultural conocido como la Olimpiada Cultural, el traslado de la antorcha olímpica… Todo ello, sumando por supuesto las infraestructuras necesarias: Villa Olímpica, alojamiento para visitantes, prensa, etc, instalaciones de transporte, de entrenamiento, de competición… y el gasto que todo esto supone.

¿Cuánto tiempo debe de tener una ciudad de margen para presentar una candidatura?
Al menos, diez años antes debe de comenzar la preparación del proyecto.


Primer paso: la solicitud

Para poder ser ciudad aspirante, se realiza una solicitud al Comité Olímpico Internacional. Un mismo país no puede presentar dos ciudades, así que el Comité Nacional sería el encargado de descartar una.
En España, por ejemplo, para los JJOO de 2012 Madrid y Sevilla aspiraban a su organización. Se eligió a Madrid por una diferencia de 54 votos.

¿Qué requiere esta solicitud?
Ha de ser presentada por las autoridades públicas del Estado, siendo el principal promotor el Ayuntamiento de dicha ciudad. El Comité Olímpico Nacional será quien supervise que cumplen las condiciones exigidas por el COI.


Segundo paso: De ciudad aspirante a ciudad candidata.

La solicitud ha sido aceptada. Se cumplen las condiciones exigidas a nivel internacional y las autoridades competentes han demostrado apoyar la solicitud.
Ahora la ciudad candidata puede comenzar su campaña de promoción. Para eso, recibe el derecho de usar los anillos olímpicos, de uso limitado como marca la Carta Olímpica. Serán usados acompañados de la identificación de ciudad candidata.
Todo el trabajo a partir de ahora recae en la Comisión de Evaluación, compuesta por representaciones de los órganos internacionales. No podrán participar miembros con la misma nacionalidad que alguna ciudad candidata.
Se evalúan las candidaturas, los dossier, los proyectos… Y se redacta un informe que será analizado en la Sesión de Presentación de Ciudades Aspirantes.


Sesión de Presentación. Elección de la ciudad.

Tras la presentación de todas las candidaturas, se procede a las votaciones. Una vez se ha elegido la ciudad sede, se firma el contrato entre el COI y la ciudad, para ofrecer la rueda de prensa conjunta posterior.
Esta sesión se celebrará en una ciudad neutral, en un país que no haya presentado candidatura.

¿Quién participa en la votación?
Los miembros del COI en activo. Si alguna ciudad de su país de origen sigue compitiendo por ser la Ciudad Sede, no podrá votar.

¿Cuántas votaciones hay?
Se realizarán diversas rondas, hasta que una de las ciudades obtenga la mayoría absoluta. Salvo una candidatura que de antemano tenga muchas posibilidades, esto no suele suceder. Para facilitar el proceso, si en la primera ronda de votaciones no se obtiene la mayoría absoluta, la ciudad con menos votos será eliminada del proceso.

¿Qué pasa si dos ciudades empatan en votos?
Se realiza una votación especial. Solo pasará quien gane esta nueva votación entre ambas.

¿Cuándo se realiza esta Sesión de elección?
Al menos 5-7 años antes del comienzo del programa. Río 2016 fue elegida en 2009. Los Juegos de 2020 serán elegidos en 2013.

Para que nos hagamos una idea

JJOO Río (BRA): Elegida el 2/10/2009. Comienzo de los Juegos: 5/08/2016.
Para estos juegos, las ciudades candidatas fueron siete: Chicago, Madrid, Río, Tokio, Doha, Bakú y Praga.
Las finalistas fueron: Río, Madrid, Tokio y Chicago. Quedando en este orden en la última fase de votaciones, después de tres rondas.


¿Qué se exige a las ciudades aspirantes?

·        Cuestionario de ciudad aspirante, facilitado por el COI.
·        Dossier de candidatura.

Cada uno de estos documentos tiene que cumplir los requisitos indicados, tanto en contenido como en extensión. “Madrid 2016” estaba formado por tres volúmenes que sumaban un total de 600 páginas. Redactado en inglés, francés y español.

A pesar de presentar todo por escrito, la fase más compleja es la ronda de preguntas que se realiza a la ciudad candidata. Aquí es donde se pierden muchos puntos si no se tienen las respuestas a las posibles preguntas bien atadas.
Siempre hay algún miembro del COI que hace preguntas con intención de tirar por tierra la candidatura, por eso todos los miembros de la delegación que se encuentre en la Sesión del Comité deben de conocer a la perfección el proyecto.

El caso más conocido en España fue el de Alberto de Mónaco para Madrid 2016. Copenhague fue la ciudad neutral donde se celebró esta Sesión.
La primera pregunta fue sobre el dopaje, punto débil para España por su legislación en esta materia. La pregunta fue respondida por el Presidente del Gobierno, haciendo referencia al cambio que se iba a producir en la Ley del Dopaje.
La segunda, para el Alcalde de Madrid. ¿Qué herencia dejarán los Juegos a la Ciudad? Anteriormente, para la candidatura de Madrid 2012, el Príncipe monegasco no dudó en atacar duramente a la candidatura, haciendo referencia a la seguridad y enlazando la pregunta con el terrorismo de ETA.


MADRID 2020

·        91% de la población apoya la candidatura
·        Más de 70.000 voluntarios ya apuntados.
·        Apoyo de deportistas españoles conocidos a nivel mundial.
·        De los 98 miembros del COI, 50 han comprometido su voto con Madrid. Tres miembros son españoles, no podrán votar, pero sí han podido vender la candidatura española a sus compañeros.  
·        Ha perdido dos votos: Mounir Sabet, por ausencia en la Sesión y el Rey Guillermo de Holanda, por baja en el Comité. Jacques Rogge, presidente de la Asamblea, se abstiene en voto.
·        Tokio y Estambul, los principales rivales: Estambul rebaja sus posibilidades por las revueltas y el dopaje. Tokio, por las radiaciones de Fukushima, a pesar de presentar un informe de que las fugas de agua radiactiva no afectan a la ciudad.

Principales beneficiados y perjudicados de la elección de Madrid:

San Francisco tomará fuerza en su candidatura para los Juegos de 2024, puesto que se celebrarían en un continente distinto a la edición anterior. París, por el contrario, tendría como punto débil la cercanía con España. 

lunes, 2 de septiembre de 2013